Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/786 K.2022/929

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/786

KARAR NO : 2022/929

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 25/07/2022

KARAR TARİHİ: 19/10/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle.

Kooperatif genel kurulu toplantısının 26/06/2022 tarihinde yapıldığını, ancak bu genel kurul toplantısının yasa ve Kooperatif ana sözleşmesine aykırı olarak yapıldığını, başkanın faaliyet raporunu okumadan, divana başkanın ibra edilmemesi hususunda önerge verildiğini, gündemin 3.maddesinden sonra toplantı yeter sayısının kaybedildiğini, toplantıda alınan tüm kararların toplantı yeter sayısı olmadan alındığını, toplantı sonunda kendilerine ait olan vekaletnamelerin yırtılıp çöpe atıldığını, sonradan geri yapıştırıldığını, çöpten evrak toplandığını ve bu evrakların yeniden dosya arasına alındığını,

toplantıya bakanlık temsilcisinin katılmadığını, yönetim kuruluna yeterli sayıda yedek üye seçilmediğini, belirlenen üye aidatları ve huzur haklarına göre oluşturulacak tahmini bütçenin kabul edildiğine dair ibarenin tutanakta yer almadığını, tutanakta üzeri çizilen ibarelerin divan kurulu tarafından imzalanmadığını belirterek, yapılan genel kurulun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından iddia edilen hususların hepsinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak iddia edilmiş olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, ...nin 26/06/2022 tarihinde yaptığı genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.

Dosya incelendiğinde, iptal kararına konu olan 26/06/2022 tarihli davalı kooperatifin genel kurul toplantı tutanağı incelendiğinde; Bakanlık temsilcisinin 15:15'e kadar beklenildiği, ancak temsilcinin toplantıya gelmediği bunun üzerine aynı saatte toplantıya başlanıldığı anlaşılmaktadır.

Yargıtay yerleşmiş içtihatlarında bu tip durumlarda bakanlık temsilcisinin gelmemesi üzerine durumun mülki amire bildirilmesi gerektiği, buradan makul bir süre cevap beklenildikten sonra temsilci gönderilmemesi halinde tutanağa bu durum yazılarak toplantıya başlanılabileceğini belirtilmektedir.(Yargıtay 23. H.D.'nin 2015/3026E., 2016/2146K. Ve 06/04/2016 tarih, yine aynı dairenin 2015/5234E., 2016/1736K. Ve 21/03/2016 tarih sayılı kararı ve benzer diğer kararlar) Bu usule uyulmamanın yaptırımı ise toplantının mutlak butlan nedeniyle iptal edilmesidir. Dolayısıyla somut olayda davalı kooperatifin genel kurulunda bu usule uyulmadığı tespit edildiğinden, 26/06/2022 tarihli genel kurul iptal edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza