İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/900 K.2022/748

Ankara Batı

Esas2022/900Karar2022/748Tarih14 Eylül 2022Okuma2 dk · 360 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
14 Eylül 2022
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/900 Esas - 2022/748
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

360 kelime·2 dk okuma·31 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/900

KARAR NO : 2022/748

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 18/11/2009

BİRLEŞEN DAVA (Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas)

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ :16/12/2009

BİRLEŞEN DAVA (Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas)

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 07/01/2010

KARAR TARİHİ: 14/09/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizden verilen 16/09/2020 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 31/05/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, verilen karar gereği sehven yeni esas alınarak yukarıdaki esasa kaydedilmiştir. e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

Davacı/birleşen dosya davalı vekilinin 13/09/2022 tarihli talep dilekçesi ile; ... E. İle görülen davada verilen kararın temyiz edildiği, Yargıtay ... Hukuk Dairesi ... E. ... K. Sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği, Yargıtay kararının tebliğ edilmediği, ilamın tebliğ edilmediği halde bozma kararı doğrultusunda yeni esas açıldığı, duruşma günü belirlendiği ve tensip zaptı hazırlandığı, dava konusu dosyanın istinaf edilmediği, ... E. ve ...

E. Sayılı dosyalarından verilen kararlara karşı daha önceden İstinaf Mahkemeleri kurulmadan önce Yargıtayda temyiz incelemesi yapıldığı, usul yasası gereği Yargıtay'da temyiz kanun yoluna başvurulduğu, sadece temyiz kanun yolunun kullanıldığı işbu dava verilen son Yargıtay kararına karşı "Karar Düzeltme" kanun yolu haklarının bulunduğu belirtilerek, yeni esas açılması ve duruşma günü verilmesine ilişkin mahkemenin 24.08.2022 Tarihli Ara Kararından Rücu Edilmesine Karar Verilmesini talep etmiştir.

Dosya incelendiğinde gerçekten de Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... E, ... K ve 31/05/2022 T.sayılı kararı ile bozma kararı verildiği, bozma kararının mahkememize 23/08/2022 tarihinde geldiği ve sehven esasa kaydedildiği, zira söz konusu uyuşmazlığa ilişkin karar düzeltme yolunun açık olduğu anlaşıldığından mahkememizce sehven esasa kaydedilen bu dosya hakkında esasın bu şekilde kapatılmasına, Yargıtay kararının tebliği için dosyanın yazı işleri müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Söz konusu uyuşmazlığa ilişkin karar düzeltme yolunun açık olduğu anlaşıldığından mahkememizce sehven esasa kaydedilen dosya hakkında esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 14/09/2022

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/900, K. 2022/748, 14 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Gerekçeli Karar
  5. Türk Milleti Adına
  6. Esas No : 2022/900
  7. Karar No : 2022/748
  8. Başkan
  9. Üye
  10. Üye
  11. Katip
  12. Davacı
  13. Vekili
  14. Davalı
  15. Vekili
  16. Dava
  17. Dava Tarihi : 18/11/2009
  18. Davacı
  19. Vekili
  20. Davalı
  21. Vekili
  22. Dava
  23. Dava Tarihi :16/12/2009
  24. Davacı
  25. Vekili
  26. Davalı
  27. Vekili
  28. Dava
  29. Dava Tarihi : 07/01/2010
  30. Karar Tarihi: 14/09/2022
  31. Gerekçeli Kararın
  32. Yazıldığı Tarih : 14/09/2022
  33. Gereği Düşünüldü
  34. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/900
Karar No
2022/748
Tarih
14 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/901 K.2022/1617
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2022/904 K.2022/918
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2022/906 K.2022/1029
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/906 K.2022/950
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2022/906 K.2022/874
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/910 K.2022/905

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.