KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2023
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/1017 Esas - 2023/1050
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·16 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2023/1017
KARAR NO : 2023/1050
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/09/2023
KARAR TARİHİ: 12/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin konut projesinin müteahhidi olduğunu, konut projesinin tüm PVC doğrama ve ısıcam işlerinin yapılması konusunda anlaştıklarını, bir kısım işlerin yapıldığını, daha sonra sözleşmenin davalı tarafından iptal edildiğini, bu işten kalan 34.810,00TL alacağının tahsili talep ve dava etmiştir.
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan fatura kapsamında doğan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 10/10/2023 tarihli dilekçesinde; açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamede feragat etmeye ilişkin yetkisinin olduğu görülmüştür.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacı feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar verilmiştir.
Katip Hakim · e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1017, K. 2023/1050, 12 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama