Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1207 K.2024/307

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1207

KARAR NO : 2024/307

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

**** **** MEMURU: 1-

2- 3-

VEKİLİ

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 21/11/2023

KARAR TARİHİ: 22/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin yetkisiz yönetim tarafından 12/11/2023 tarihinde yapılan genel kurulun geçersizliği ve bu genel kurulda alınan 2011-2018 yönetimlerinin ibraedilmemesi, 2018-2022 dönemi yönetim ve denetim kurulunun ibra edilmesi, yeni yönetim seçilmesi kararlarının ve müvekkili tarafından muhalefet şerhi konulan bütün kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı kooperatif iflas idare memurları vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; iflas idare memurlarının masayı temsil ettiklerini, bahsedilen genel kurulların taraflarınca yapılmadığını, öncelikle husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, kabul görmez ise esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalı ... Kooperatifi tarafından 12/11/2023 tarihinde alınan genel kurulun geçersizliği istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde; davalı kooperatifin yapılamayan genel kurulun toplanması için mahkememizin 2023/323 esas sayılı dosyasında verilen karar ile; kayyım atandığı ve bu kararın kesinleştiği görülmektedir. Bu karar alındıktan sonra 12/11/2023 tarihinde davaya konu genel kurulun yapıldığı anlaşılmaktadır. e-imza e-imza e-imza e-imza

Getirtilen belgelere göre; genel kurulun yapılmasına ilişkin talebin davalı kooperatifin iflas idare memuru tarafından yapıldığı, yapılan başvuruda mahkememizin ilgili kararından bahsedildiği, bu arada kayyım olarak atanan ...'ün yapılan işlemlerin bilgisi dahilinde olduğuna ilişkin yazılı beyanlarını mahkememize sunduğu anlaşılmaktadır.

Davalı taraf söz konusu genel kurul çağrısının yapılma nedeni olarak iskanın alınmasındaki sürelerin dolması sebebi olduğunu ve bu duruma ilişkin kayyımın bilgilendirildiğini bildirmektedir.

Gerçekten de kayyımın beyanı ve dosya içeriğinden, söz konusu genel kurulunun mahkememizin 2023/323 esas sayılı dosyasında verilen karar çerçevesinde kayyımın gözetiminde yapıldığı, usul ekonomisi ilkesi dikkate alındığında, her ne kadar çağrı kayyım tarafından yapılmamış ise de; varılan sonuç itibariyle genel kurul toplantısının yapıldığı dikkate alındığında mahkememizce vicdanen çağrının usulüne uygun yapıldığı ve toplantının usulüne uygun bir şekilde yapıldığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza