Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/121 K.2023/824

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/121

KARAR NO : 2023/824

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACILAR : 1-

2-

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Olağanüstü Genel Kurulun Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti

DAVA TARİHİ : 01/02/2023

KARAR TARİHİ: 19/07/2023

KARAR YAZIM TARİHİ: 20/07/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 27.01.2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurulunun yok hükmünde olduğunun tespitine, olmazsa iptaline, olmazsa sermayenin 27.000.000.000TL.’ye çıkartılmasına ilişkin kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın eldeki dava ile müvekkili şirkete karşı açmış olduğu kötü niyetli davalarına bir yenisini daha ekleyerek tamamen gerçek dışı ve hukuki dayanaktan yoksun iddialar ile Mahkeme nezdinde haklarının ihlal edildiğine ilişkin bir kanaat uyandırma çabasına devam ettiğini, eldeki davanın haksız ve mesnetsiz olduğu ve reddi gerektiğini, önemle belirtilmesi gereken bir diğer husus ise davanın derdestlik nedeniyle reddi gerektiği gibi davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, bu nedenlerle davacının davasının hem usulden hem de esastan reddi karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalı şirketin 27.01.2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurulunun yok hükmünde olduğunun tespiti, olmazsa sermayenin 27.000.000.000TL’ye çıkartılmasına ilişkin kararının iptali istemlerine ilişkindir. Yargılama sırasında davacı tarafça sunulan belge üzerine ... Ticaret Odasına yazılan müzekkereye verilen cevapta; iptali istenen sermaye arttırımına ilişkin kararın tescili için gerekli yasal süreden sonra başvurulması nedeniyle ticaret sicilini tescil edilmediği anlaşılmıştır. e-imza e-imza e-imza e-imza

Bu durumda, davanın konusu kalmamıştır. Dolayısıyla konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm kurulmuş, mahkememizce davanın açıldığı tarih itibariyle davacının dava açmakta haklı olduğuna vicdanen kanaat getirildiğinden (Mahkememizin aynı yöndeki 2019/572 E.,2023/687 K. sayılı kararı Ankara BAM 21.HD tarafından 2021/1068 E.,2023/687 K.sayılı ilamı ile kararı hukuka uygun bulunmasından da hareketle) yargılama giderleri davalı üzerine hükmedilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza