Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/715 K.2024/17

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2023/715 Esas

KARAR NO : 2024/17

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLLERİ

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 04/07/2023

KARAR TARİHİ: 09/01/2024

K. YAZIM TARİHİ: 11/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı şirkete sigortalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile Müvekkiline ait sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini ve dolayısıyla aracın değer kaybına da uğradığını, kazanın oluşumunda karşı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusuru bulunmadığını, bu zararların tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine yaptıkları başvuru sonucu sigorta şirketince kısmi ödeme yapıldığını,

arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun müvekkilinin kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, mevcut poliçe limitinin 50.000,00TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacıya 1.825,25 TL değer kaybı, ... Sigorta A.Ş'ye de rücuen 6.260,56 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, dolayısıyla müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu kalmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, ... plakalı araca ait trafik tescil kayıtları, 29/11/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybı tazminatı talebine ilişkindir.

Davacı uğradığı kaza nedeniyle kusurlu olan aracın ZMSS sigortacısı olan davalının ödediği değer kaybı tazminatının yeterli olmadığından bahisle bakiye değer kaybı alacağı talep etmektedir.

Bu kapsamda dosyaya kazandırılan 29/11/2023 tarihli raporda özetle; "... plakalı aracın sürücüsü ...un %100(Yüzde Yüz) oranında tamamen kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'in ise tamamen kusursuz olduğu, ... plakalı araçta dava konusu kaza aşamasında oluşan 15.763,86 TL bedelli hasar nedeniyle 7.000,00 TL (Yedi Bin Lira) reel değer kaybı bedeli oluşacağı..." yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Davacı vekili mahkememize sunduğu 05/12/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; 1.000TL olan tazminat talebini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme düşüldükten sonra kalan 5.142,00TL'ye yükseltmiştir.

Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile usul ve yasaya uygun olarak alınan mahkememiz ve kanun yolu denetimine elverişli, gerekçeli ve ayrıntılı olarak düzenlenen bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek; davalının sigortalısının %100 oranda kusuru ile gerçekleşen kaza nedeniyle, kusur oranına göre hesaplanan ve karşılanmayan değer kaybı zararından aracın ZMSS sigortacısı olan davalının sorumlu olduğu anlaşıldığından dava ve ıslah dilekçesi gözetilerek kısmi ödeme tarihinde temerrütün oluşacağı gözetilerek davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza