İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/746 K.2023/1100

Ankara Batı

Esas2023/746Karar2023/1100Tarih25 Ekim 2023Okuma4 dk · 831 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
25 Ekim 2023
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/746 Esas - 2023/1100
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

831 kelime·4 dk okuma·22 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/746

KARAR NO : 2023/1100

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACILAR : 1-

2-

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Olağan Genel Kurula Gündem Eklenmesi

DAVA TARİHİ : 12/07/2023

KARAR TARİHİ: 25/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; TTK 412. Madde hükmü gereği dosya üzerinden yapılacak incelemeyle, Davalı Şirket 2022 yılı Genel Kurulu gündeminin taraflarınca belirlenmesini, Genel Kurul Toplantısı düzenlemek, yönetmek ve toplantıda alınacak kararların uygulanabilmesi için gerekli yetkilerin verileceği bir kayyım tayin edilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının her ne kadar 27.01.2023 tarihli olağanüstü genel kurulunun, dürüstlük kuralına aykırı olduğunu iddia etmiş ve bu hususa ilişkin açılan dava dosyasını delil olarak göstermişse de, anılan dosya kapsamında davanın reddine karar verilerek davacıların iddialarının mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunun ispatlandığını, genel kurul çağrısının süresi içerisinde yapılmadığını dolayısıyla şirketin genel kurul yapma ve gündemi belirleme hakkının ortadan kalktığını belirtmişse de, bu iddiaların hukuken kabul edilebilir bir yanı olmadığını,

davacı tarafın kötü niyetli olarak kanun maddelerini çarpıtmakta olduğunu, hukuken mümkün olmayan taleplerde bulunarak haksız menfaat elde etmeye çalıştığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalı şirketin 2022 yılı olağan genel kuruluna gündem ekletme ve alınacak kararların uygulanabilmesi için kayyım tayini istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza

Türk Ticaret Kanunun 412. maddesinde "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi karar verebilir.

Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir." ifadelerine yer verilmiştir.

Görüldüğü üzere pay sahipleri çağrı isteminde bulunduğu takdirde yönetim kurulunun yedi iş günü içerisinde cevap vermemesi halinde genel kurulun çağrılması mahkemeden istenebilecektir.

Her ne kadar davalı şirket tarafından dava açıldıktan sonra olağan genel kurul yapılmış ise de. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 23/02/2023 tarih, 2022/7059 esas, 2023/1106 karar sayılı kanun yararına bozma kararında da belirtildiği gibi; yapılan genel kurulda davacıların gündemine yer verilmediği, davacıların bu yönde yaptığı talebin reddedilmesi nedeniyle mahkememize yapılan talebinin TTK'nun 412.

Maddesinde yer alan şartları taşıdığı, bu sebeple davacıların talebinin kabul edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. TTK'nun 412. Maddesi gereğince davalı şirketin 2022 yılına ait genel kurulunu yapmak, gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca gerekli çağrıyı yapmak amacıyla ...ın kayyım olarak atanmasına karar verilmiş, kayyımın görevinin yukarıda sayılan görevlerle sınırlı olduğuna hükmedilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, TTK 412 uyarınca davalı şirketin 2022 yılına ait genel kurulunu yapmak, gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere ...'ın kayyım olarak atanmasına, gerekçeli kararda kayyımın görevlerinin ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin görevlerinin yazılmasına, Kayyım tarafından davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması için tüm hazırlıkların ve işlemlerin yapılmasına, kayyım tarafından gerekli görülmesi halinde şirketin defter ve kayıtlarından gerekli belgeleri çıkartılarak genel kurula sunumu için hazırlık yapılmasına,

Yapılacak olan genel kurula ilişkin gündemde, "1-Açılış ve toplantı başkanlığının seçimi, 2-Tutanakların imzası için Toplantı Başkanlığına yetki verilmesi 3-Yönetim Kurulunca hazırlanan 2022 yılına ilişkin yıllık faaliyet raporunun okunarak: a)...

Ltd. şirketleriyle yapılan ticarete ilişkin bilgi verilmesi, bu firmalara yapılan satışların emsal fiyatlara uygun olup olmadığı, alacak borç ilişkileri konusunda açıklama; b)Bu şirketlerle ticarete devam edilip edilmemesi konusun görüşülüp karar alınması; c) Bu şirketlerin tescilli ... Markasının izinsiz kullanımı nedeniyle, alınacak önlemlerin görüşülerek karara bağlanması; d)Yönetim Kurulu Başkanı ... ve ... Tic.

A.Ş.ne karşı; i)ticaretin durdurulması ve ii)TTK 396’da belirtilen ticaretin batıl olduğunun tespitiyle, tazminat davası açılıp açılmamasının görüşülüp karara bağlanması. Faaliyet raporunun onaylanmasının oylanması. 4-2022 yılı Bağımsız denetim raporunun okunması, müzakeresi ve oylanması. 5-2022 yılına ilişkin finansal tabloların okunması müzakeresi ve oylanması.

6-Yönetim Kurulu Üyelerinin ibrasının görüşülüp karara bağlanması, 7-2022 yılı karının nasıl kullanılacağının görüşülüp karara bağlanması, 8-Yönetim Kurulunun seçimi. 9-Yönetim Kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur haklarının belirlenmesi. 10-Bağımsız Denetçinin seçimi. 11-Dilek ve temenniler ile kapanış" hususlarına yer verilmesine,

Kayyıma mahkememiz yazı işleri müdürü aracılığıyla tebligat yapılarak tebliğ tarihinden itibaren göreve başlanmasının sağlanmasına, kayyıma görevi süresince aylık e-imza e-imza e-imza e-imza

7.500,00TL ücret takdirine, genel kurul yapıldıktan sonra kayyımın görevine son verilmesine, bu tarihe kadar tahakkuk edilecek ücretinin şirket mali bünyesinden karşılanarak ödenmesine,

2-a)Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

b)Davacılar tarafından yatırılan 269,85TL peşin harç ve 269,85TL başvuru harcı olmak üzere toplam 539,70TL'nin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine,

3-Davacıların kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine,

4-Davacılar tarafından sarf edilen 50,00TL tebligat ve posta giderinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,

Dair, davacılar vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.25/10/2023

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/746, K. 2023/1100, 25 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Türk Milleti Adına
  5. Gerekçeli Karar
  6. Esas No : 2023/746
  7. Karar No : 2023/1100
  8. Başkan
  9. Üye
  10. Üye
  11. Katip
  12. Davacılar : 1-
  13. Vekili
  14. Davalı
  15. Vekili
  16. Dava
  17. Dava Tarihi : 12/07/2023
  18. Karar Tarihi: 25/10/2023
  19. Gerekçeli Kararın
  20. Yazıldığı Tarih : 21/11/2023
  21. Gereği Düşünüldü
  22. Talep
  23. Cevap
  24. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  25. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/746
Karar No
2023/1100
Tarih
25 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/746 K.2023/756
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/747 K.2023/734
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/747 K.2023/711
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/749 K.2023/965
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/750 K.2023/693
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/750 K.2023/829

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.