Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1088 K.2025/383

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; müvekkili şirketin ticari defterlerinin, şirketin ... Mahallesi ... Bulvarı No: ... ... ... adresinde firmanın giriş katında bulunan laboratuvar odasında ... tarihinde çalındığını, bu durumla ilgili kolluka haber verildiğini ve bu hususta tutanak tutulduğunu, 2022-2023-2024 yıllarına ait Yönetim Kurulu Karar defterlerinin çalındığını, müvekkili şirketin ticari defterini tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığını beyan ederek, müvekkili şirkete ait yönetim kurulu karar defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır.

GEREKÇE

Dava, davacı şirkete ait 2022-2023-2024 yılına ait yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. (TTK m. 82/5,7).

TTK'nın 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmüne yer verilmiştir.

Davacı vekili, müvekkili şirketin adresinden ... tarihinde 2022-2023-2024 yıllarına ait yönetim kurulu karar defterlerinin çalındığını beyan ederek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Davanın ... tarihinde açıldığı, davacının ziyaı öğrenme tarihi ile dava tarihi gözetildiğinde TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca davanın 30 günlük yasal süresi içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Davacı şirketin ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları, muhasebe kayıtları ile diğer belgeler dosyaya celp edilmiştir.

Davacı yan davacı şirketin ticari defterlerinin, şirketin ... Mahallesi ... Bulvarı No: ... .../... adresinde firmanın giriş katında bulunan laboratuvar odasında ... tarihinde çalındığını, bu durumla ilgili kolluğa haber verildiğini ve bu hususta tutanak tutulduğunu iddia etmiş, dosyaya kazandırılan hırsızlık olayına ilişkin tutulan tutanak içeriğinden yönetim kurulu karar defterinin masa üzerinde bırakıldığı, daha sonra burada bulunamadığı, olay ile ilgili şirket yetkilisinin herhangi bir şikayetinin bulunmadığı, firma adresinde bulunan kamera kayıt sisteminin uzun süredir arızalı olduğu, başkaca bir şeyin çalınmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre; davacı yanın defterlerin saklanması konusunda basiretli bir tacirden beklenen özeni göstermesi, kayıtların özenle korunması ve saklanması gerektiği, defterlerin gelişigüzel bir şekilde masa üzerinde bırakıldığı, korunaklı bir yere kaldırılmadığı, uzun süredir kamera kayıt sisteminin arızalı olduğu, davacı şirketin, defterlerin saklanması konusunda basiretli bir tacirden beklenen özeni göstermediği değerlendirilmekle, zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı