KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/1471
- Karar No
- 2024/1417
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2024
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/699 Esas - 2024/1267
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·20 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/699
KARAR NO : 2024/1267
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/06/2024
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 19/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu vaki itirazın iptaline, davalıdan faiz ve masraflar hariç olmak üzere 1.661.655,90TL alacaklarının olduğunun saptanarak bu suretle takibin devamına haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20’den aşağı olmamak şartı ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargılama devam ettiği sırada ön inceleme duruşmasından önce davacı taraf icra dosyasının haricen kapatıldığını belirtmiştir.Bu durumda davanın konusu kalmamıştır. Mahkememizce bu nedenle konusuz kalan dava hakkında karar verilmeni eyer olmadığına takdiren yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1471, K. 2024/1417, 25 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama