Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/391 K.2024/374

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... karar sayılı kararının tetkiki neticesinde, kararın gerekçe kısmında görevsizlik kararı verilerek görevli mahkemenin Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun yazıldığı, hüküm kısmında ise yetkisizlik kararı verilerek yetkili mahkemenin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu yazılarak, dosya mahkememize tevzii edilmiştir.

Her ne kadar yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosya mahkememiz esasına kaydedilmiş ise de. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin 2023/444 Esas 2023/592 Karar sayılı bozma ilamında yetkisizlik ile ilgili bir husustan bahsedilmediği, görevsizlik kararı verilerek dosyanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne gönderilmesi gerektiğinden bahsedildiği, Ankara ...

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararının gerekçe kısmında görevsizlik kararı verildiğinden bahsedildiği, hüküm kısmında ise yetkisizlik kararı verildiği, bu şekilde dosyanın mahkememize tevzii edildiği, mahkemece hem yetkisizlik hem görevsizlik kararının aynı anda verilemeyeceği, gerekçe kısmı dikkate alındığında asıl amacın görevsizlik kararı verilmesi olduğu anlaşılmakla dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Ankara Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine ve mahkememiz esasının bu suretle kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Dosya incelendi.

G.D

Katip Hakim · E-imzalıdır. E-imzalıdır.