KÜNYE
T.C. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2024
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/561 Esas - 2024/506
- Esas no
- 2024/561 Esas
- Karar no
- 2024/506
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/05/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 15/05/2024
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; Elinde bulunan Keşidecisi ... A.Ş, lehdarı ... ŞTİ. Muhatabı ... Bankası AŞ ... Şubesi, keşide yeri ... olan ,20.05.2024 keşide tarihli ve ... seri numaralı, 222.600,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini beyan ederek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı şirketin adresinin "..." olduğu, muhatap banka şubesinin "..." olduğu anlaşılmıştır.
Davacı, niza konusu ettiği çeki kaybettiğini ileri sürerek, anılan çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çeki elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Bu düzenleme kesin yetki kapsamında olduğundan, kesin yetkinin resen değerlendirilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta, davacının (çeki kaybeden hamilin) adresinin "..." olduğu, çekin ödeme yerinin ise "..." Şubesi olduğu görüldüğünden, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim · E-imzalıdır. E-imzalıdır.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/561, K. 2024/506, 15 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama