Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1041 K.2025/811

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2025/1041 Esas

KARAR NO

2025/811 Karar

HAKİM

KATİP

DAVACI

DAVALI

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 24/02/2025

KARAR TARİHİ : 06/08/2025

K.YAZIM TARİHİ : 14/08/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; şirketin ... ... . Noterliğinden .../.../... tarih ve ... sayı ile onaylı ortaklar kurulu kararının tescilinin istendiğini ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak .../.../... tarihinde tescil edildiğini, şirkete ait ve ... ... . Noterliğince tasdikli karar ve pay defterlerinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, .../.../... tarihinde şirkete ait karar ve pay defterlerinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK'nın 82/7. Maddesine göre talep eden davacı şirketin kaybolan karar ve pay defterleri için zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkememizden verilen .../.../... tarih ve .../... Esas .../... sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından istinaf edilmiş olup; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 03/07/2025 tarih ve 2025/675 Esas 2025/745 Karar sayılı ilamı ile; "HMK'nun 114/1.ç maddesi uyarınca ise, yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili bulunması dava şartı olup, HMK'nun 115. maddesi uyarınca kesin yetkinin yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılması gerektiği gibi, HMK'nun 114/c maddesi uyarınca da mahkemenin görevli olması dava şartı olup, HMK'nun 115. maddesi uyarınca görevin yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılması gerekir.

Karar ve pay defterlerine ilişkin zayi belgesi verilmesi talep edilen ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin merkezi "... Mah. ... Sitesi ... ... Sk. D ... Blok .../..."dur. Anılan adres İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kesin yetki alanı içerisindedir.

Hal böyle olunca, mahkemece zayi belgesi talep eden şirketin ticari işletmesinin bulunduğu yer İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kesin yetki alanına girdiği, anılan mahkemenin kesin yetkili mahkeme olduğu, talebin görüldüğü Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin somut olayda kesin yetkili mahkeme olmadığı gözetilerek kesin yetkiye ilişkin dava şartının gerçekleşmediği gözetilerek açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.

Tüm bu nedenlerle talep edenin istinaf başvurusunun kamu düzenine aykırılık yönünden kabulü gerekmiş, HMK'nun 353(1)-a.3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kesin yetkili mahkemenin tayini yönünden kaldırılmasına, talep edenin sair istinaf itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, HMK'nun 353(1)-a.3 maddesinin hükmü özel düzenleme içerdiğinden HMK'nun 360. maddesinin atfı ile HMK'nun 20. maddesi hükmü uygulanmaksızın ve talebe bağlı olmaksızın dosyanın kesin yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmesine.." denilmekle, mahkememizin kararı kaldırılmış ve dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ... · e-imza e-imza