Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/935 K.2025/819

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2025/935 Esas

KARAR NO : 2025/819

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ : Av. ...

DAVALI

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 16/07/2025

KARAR TARİHİ : 13/08/2025

K. YAZIM TARİHİ : 19/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinin hamili olduğu, Keşidecisi ... Ltd. Şirketi, ... ... Bankası , ... ... Şubesi, 1.450.000,00 TL bedelli, .../.../... keşide tarihli, ... seri numaralı çekin müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bahse konu çekin kaybolmuş ve çalınmış olma ihtimali bulunduğunu, keşideci şirket yetkilisi ile yapılan görüşmede çeklerin ibrazı veyahut iptali neticesinde taraflarına ödeme yapabileceklerini, çekin kaybolmasından ötürü mesuliyet kabul etmeyeceklerini belirttiğini, tüm bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava çek iptali talebine ilişkindir.

Davacı vekili .../.../... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunduğu, dosyaya sunulan vekaletnameden, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim ... · e-imzalı e-imzalı