Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/222 K.2018/655

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı kooperatif arasında Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme gereğince müvekkili davacının, davalı kooperatife ... tarihinde 35.000 TL ve üyelikten ihraç tarihine kadar datoplam 24.900,00TL aylık aidat ödeyerek tottalde 59.900,00 TL ödeme yaptığını, ancak davalı kooperatifin Antalya ...

Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamasiyle kooperatifin ... tarihinde ve 3 numaralı yönetim kurulu karaı ile müvekkilini üyelikten iraç edildiğinin bildirildiğini, müvekkili davacının üyelikten ihracının kesinleşmesi üzerine davalı kooperatife yapılan ödemelerin iadesi için notar kanalı ile davalı kooperatife ihtarname gönderildiğini, davalının ihtarnameyi itiraz etmediğini, ödemeyi yapmadığını, bunun üzerine alacaklarının tahsili için Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../...

Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takip konusu borca ve tüm fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan vekalet ücreti, yargılama gideri talepleri olmadığını beyan etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile feragatı kabul ettiklerini, davacı taraftan vekalet ücreti, yargılama gideri talepleri olmadığını beyan etmiştir. Taraf vekillerinin beyanları karşısında davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı