Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/698 K.2020/164

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya plastik şezlong satıldığını, bunun karşılığında fatura kesildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptalini, %20 icra inkar tazminatı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

Taraflara ticari defter ve belgelerin ibrazı için kesin süre verilmesi sonucu alınan 04.03.2019 tarihli bilirkişi raporunda; Takibe konu faturanın davacının defterlerinde kayıtlı olduğu, karşılığında ... TL tahsilat yapıldığı, davacının ticari defterlerine göre takibe konu faturadan dolayı ... TL alacağının bulunduğu tespit edilmiştir.

Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Takip alacaklısının davacı, takip borçlusunun davalı olduğu, ... tarihinde ... TL bedelli faturadan kaynaklı ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının süresinde borca, takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Dava faturaya dayalı başlatılan icra takibine baki itirazın iptali davasıdır.

Davacının sunmuş olduğu irsaliyeli faturanın incelenmesinde; davalı şirketin kaşesinin bulunduğu ve üzerinde imza olduğu anlaşılmıştır. Davalı şirket yetkilisi söz konusu ... seri nolu sevk irsaliyesi konusunda isticvaben alınan beyanında sevk irsaliyesindeki imzanın kendisine veya çalışanlarına ait olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekiline bilirkişi raporunda bahsi geçen faturadan dolayı davalı şirketin ödemesi olarak görünen tahsilatların davalı tarafından yapıldığına ilişkin delillerini sunması için verilen süre içerisinde davacı vekilinin sunmuş olduğu ... ait belgelerin incelenmesinde ödemelerin banka kanalıyla ... isimli şahıs tarafından yapıldığı anlaşılmıştır.

Davacı yemin deliline dayanmış olup, davalı şirket yetkilisi yeminli beyanında faturayı ve fatura içeriği malları kendisinin teslim almadığını, ... isimli şahsın Sahil kısmında yer alan plajı işlettiğini, buranın ruhsatının kendisi adına olduğunu fakat ... tarafından işletildiğini beyan etmiştir.

İrsaliyeli faturanın incelenmesinde; Davalı şirketin kaşesinin bulunması, davalı şirket yetkilisinin yeminli beyanında malların tesliminin yapıldığı yerin ruhsatının kendisine ait olduğunu beyan etmesi karşısında TTK' nun 12 madde hükümleri de değerlendirildiğinde davalının dava konusu faturanın ödenmeyen kısmından sorumlu olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne alacak likit olduğundan ve davalı icra takibinde itirazında haksız olduğundan alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır