Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/733 K.2019/342

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... A.Ş'ye ait emteaların ... tarihli Nakliyat ... Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirket sigortalısı olduğunu, söz konusu şirkete ait emteaların ... tarihinde davalı tarafın maliki olduğu ... araç ile kusurlu taşınması sonucunda sigortalı emtealarda maddi hasar meydana geldiğini, maddi hasarın ...

TL olup bu hasar bedelinin dava dışı şirkete sigorta poliçesi teminatından ... tarihinde ödendiğini, müvekkil şirketin ödemiş olduğu hasar bedelinin davalı tarafın hasarın meydana gelmesindeki kusuru nedeniyle rücuen talep etme hakkı olduğunu, TTK 1472 madde ve TBK 49.maddeleri uyarınca müvekkili şirketin davalı tarafa rücu hakkı doğduğunu, müvekkili şirketin davalıya yönelttiği taleplerin sigorta poliçesine dayalı halefiyet hakkına ilişkin olduğunu, müvekkili şirketin bu nedenle başlatmış olduğu Antalya ...İcra Müdürlüğünün ...

E sayılı dosyasındaki takibin davalı tarafın haksız itirazı nedeniyle durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket yetkilisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş cevap dilekesi sunulmamış, davalı şirket yetkilisi duruşmaya katılarak:" ....... A.Ş ile herhangi bir anlaşmamız yoktur. Bu malı ... isimli bir gemi taşımıştır. ... firmasına ait bir gemidir. ... yani gübre dediğimiz malı ... firması olan ... isimli firma taşımıştır. Geminin kime ait olduğuna dair sertifa fotokopilerini dosyanıza sunuyorum dedi. Alındı okundu dosyasına konuldu.

Devamla, ben sadece bu iki firmanın Antalyadaki gümrük, polis, liman başkanlığı giriş çıkış işlemlerini yapıyoruz. Bunu basit çe şu şekilde anlatayım: araba satışlarında, yada gayrimenkul satışlarında alıcı ve satıcının tapudaki ve trafikteki işlemlerini takip etmeleri için hizmet sunan simsar gibi değerlendirin bizde bu işleri yapan acenta firmayız.

Yani bizim ne dava dışı satıcı ile nede alıcı ile hiçbir ilişkimiz yok, dolayısı ile sigorta şirketinin bize niçin dava açtığını anlaşabilmiş değiliz. Davanın reddine karar verilmesini talep ediyorum" demiştir.

Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra dosyasının tetkikinden: Alacaklı ... A.Ş vekili tarafından borçlu ... Tic Ltd Şti aleyhine toplam ... TL asıl alacak ve ... TL faizi olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu şirket yetkilisi tarafından ... tarihli dilekçe ile takibe, borca, faize ve fer'ilerine itiraz edildiği, İcra Müdürlüğünün aynı tarihli kararı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Antalya Liman Başkanlığı'na müzekkeri yazılarak ... isimli geminin kimin adına kayıtlı olduğu, malikinin kim olduğu sorulmuş ve buna ilişkin tüm belge vi belgilerin gönderilmesi istenmiştir.

Gelen müzekkere cevabı ve ekmerinin incelenmesinden; bahse konu geminin yabancı bayraklı olduğu, Antalya Limanı'na uğradığı ... tarihinde gemi sahibi/donatanının "..." olduğu, adresinin ise " ..." olarak belirtildiği, geminin ... Limanından gelen ... bandıralı olduğu, davalı acenteye mensup olarak limana yanaşmasına müsaade edildiği, malın ... firması olan ... isimli firma tarafından taşındığı, dolayısı ile davalı şirketin dava dışı sigortalı ......A.Ş ye ait malların kusurlu taşınması sonucunda meydana gelen hasardan sorumluluğunu gerektirir yasal bir neden bulunmadığı, dava dilekçesinde iddia edildiği gibi geminin maliki olmadığı sübuta ermekle, davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan-usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim ... ¸e-imzalı ¸e-imzalı