İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/207 K.2020/487

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/207Karar2020/487Tarih14 Ekim 2020Okuma3 dk · 630 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Ekim 2020
Esas no
2019/207 Esas
Karar no
2020/487
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
06/05/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

630 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ...’ne minibüsümle servis işi yaptığını, ... yılından bu yana Vergi dairesine ...

(T.C...) no ile kayıtlı olduğunu, bu iş için kullandığı fatura koçanlarım ve giderler için almış olduğu faturalar ve işletme defterlerini bir çanta içerisinde araçta sürekli bulundurduğunu, ... tarihinde sabah aracına bindiğinde çantasının olmadığını fark ettiğini, aracın her yerini aradığını bulamadığını, bir yerlerde düşüp düşmediğini, yoksa birisinin aldığından emin olmadığını, durumunu fark eder etmez karakola gidip tutanak tutturduğunu, ... ilan verdiğini, ... tarihli gazetede yayınlandığını, tarafına ait ...-... seri nolu 3 adet fatura koçanı kullanılmış olarak (sadece son sayfa boştur),

...-... seri nolu 2 adet kullanılmamış fatura koçanım ve 2012 yılından 2019 yılına kadar olan işletme defterlerim kaybolmuş olması sebebiyle tarafına zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Antalya Vergi Dairesine davacı ... hakkında bir inceleme bulunup bulunmadığı hususunun sorulmuş olup, cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır.

DAVACI TANIĞI ... BEYANINDA

" Biz muhasebecimizle sıkıntı yaşıyorduk. Bu nedenle defterleri ve bir kısım belgeleri muhasebecide aldık. Bir çanta içerisinde araca koyduk. Akşam üzeri olduğu için Defterdarlığın orada işyeri olan yeni muhasebecimiz ... işyerinden ayrıldığı için araçla birlikte evin oraya geldik. Sabah baktığımızda araçta söz konusu defterle bir kısım belgelerin olduğu çanta bulunmuyordu. Aynı gün kolluk birimine müracaat edildi. Aracımızda sürekli bir çanta vardı. Oğlumda herhalde bunu demek istemiştir." şeklinde beyanda bulunmuştur.

DAVACI TANIĞI ... BEYANINDA;" Ben mahalle muhtarıyım. Bir sabah ... bana telefon açtı. Aracından çantasının çalındığını söyledi. Aracın yanına gittiğimizde aracın kapısı açıktı.Jandarmaya davacıyı ben götürdüm. Ona kendi aracına jandarma gelene kadar dokunmamasını söyledim. Benim bildiklerim bundan ibarettir." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Davacının araç içerisinde çantasının çalındığı iddiasına ilişkin yürütülen soruşturma evrakının gönderilmesi için ... Jandarma Karakol Komutanlığına müzekkere yazılmış, cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır.

Davacıya ilişkin dosyanın gönderilmesi ile defter ibrazının hangi tarihte yapıldığının bildirilmesi amacıyla Antalya Üçkapılar Vergi Dairesine müzekkere yazılmış, cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır.

Davacının ticaret sicil kaydının bulunup bulunmadığının bildirilmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, cevabi müzekkere dosyamız arasına alınmıştır.

Davanını Esnaf ve Sanatkarlar odasına kaydının bulunup bulunmadığı hususunda yazılan müzekkere cevap verilmiş, cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır.

Davacı hakkında yapılacak veya yapılan inceleme nedeniyle 2019 yılında davacının defterlerine ilişkin bir beyanda bulunup bulunmadığı, bulunduğu ise beyan tarihi ve davacı hakkında Vergi Usul Kanununa muhalefetten dolayı herhangi bir mütalaa hazırlanıp hazırlanmadığı, Vergi tekniği, vergi inceleme raporu bulunup bulunmadığı hususların bildirilmesi ile ilgili belgelerin gönderilmesi için Antalya Vergi Dairesi Başkanlığına müzekkereye cevap verilmiş, cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır.

GEREKÇE

Eldeki dava zayi belgesi verilmesi davasıdır. Davacı bir kısım fatura koçanının kaybolduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Zayi belgesi verilmesi davası hasımsız bir dava olup çekişmesiz yargı işidir. Hukukumuzda çekişmesiz yargı işlerinde genel görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir. Ancak, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7.maddesi tacirlerin saklamakla yükümlü oldukları belge ve defterlerin zayi belgesinin ticaret mahkemesinden isteneceğini hüküm altına almıştır.

Bu kapsamda somut olay incelendiğinde; gelen belgelere göre davacının tacir olmadığı bu halde zayi belgesi verilmesini ticaret mahkemesinden isteyemeyeceği bu davada genel görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu göz önüne alınarak görevsizlik kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın HMK.nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle görev yönünden usulden reddine,

2-Antalya Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna,

3-Karar keşinleştiğinde, iki haftalık süre içerisinde talep halinde dosyanın görevli Antalya Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, HMK'nun 19/3 ve 20/1 c 1 maddeleri uyarınca taraflardan birinin 2 hafta içerisinde Mahkememize başvurarak talep etmeleri halinde dava dosyasının görevli mahkemeye gönderileceği, talep etmemeleri halinde ise davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususunun ihtarına,

4-Yargılamaya görevli mahkemede devam edilmesi durumunda yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının/vekilinin yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu anlatıldı.14/10/2020

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/207, K. 2020/487, 14 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Davacı Tanığı ... Beyanında
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/207
Karar No
2020/487
Tarih
14 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/207 K.2020/651
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/207 K.2020/520
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/207 K.2020/539
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/208 K.2020/236
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/208 K.2020/660
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/209 K.2020/309

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.