Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/30 K.2019/669

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... kurumunun kurucusu olduğunu, eğitim hizmet bedeli karşılığında öğrenci ...velisi; borçlusu ... tarafından düzenlenen alacaklısı ... olan ... TL'lik bono düzenlenerek tarafına teslim edildiğini, eğitim kurumunda yapılan tadilat sırasında öğrenci velisi, ... imzalı dosya içindeki bononun kaybolduğunu, ... tanzim-... vade tarihli ... TL bedelli bonunun bulunamadığını, bonunun arkasında hiçbir şekilde 3.kişilere cirosu bulunmadığını, 3.kişilere tahsil amaçlı veya temlik amaçlı verilmediğini, kötü niyetli kişilerin eline gezçmesi halinde zarara uğrayabileceğinden bonunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacının tedbir talebi kabul edilerek ...tarihli ara karar ile; zayi edildiği bildirilen bono için ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafından öngürülen teminat yatırılmış bono borçlusu olan ...'a muhtıra gönderilmiştir..

Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... ¸e-imzalı ¸e-imzalı