Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/422 K.2022/765

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılara karşı açtığı maluliyete ilişkin davanın ...Asliye Ticaret Mahkemesinde görüldüğünü burada alınan rapora göre diğer zararların yanında tedavi masrafları ile refakatçi giderlerinin de hesaplandığını ilgili dosyada bu kalemler talep edilmediğinden bu dava ile talep etmek zorunluluğunun doğduğu belirtmiş davanın kabulünü talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini talep etmiştir.

Mahkememizce Antalya ...ATM'nin kararının kesinleşmesi beklenmiş ve karar kesinleşmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe

Eldeki dava trafik kazası nedeniyle oluşan zararlara ilişkin yapılan tedavi ve refakatçi giderlerinin tahsili davasıdır. Davacı vekili daha önce açılan dosyada alınan rapora dayanarak talepte bulunmuştur. Davalı sigorta şirketi ise poliçe teminatının icra dosyasına ödendiğini öne sürmüştür.

Beklenilmesine karar verilen ilgili mahkeme dosyası kesinleşmekle bu dosyada alınan rapor ve deliller mahkememiz için de bağlayıcı delil hükmündedir. Tedavi giderleri ile refakatçi masrafları da sigorta poliçesi ile teminat altına alınan zarar kalemleri içerisinde olup sigorta şirketi bu zararlardan da sorumludur. Sigorta şirketi her ne kadar teminatın icra dosyasına ödendiğini öne sürse de poliçede ayrıca ... TL'lik sağlık giderleri teminatı da bulunmakta olup bu teminat tükenmemiştir. Bu halde davacının kesinleşmiş dosya ile iddiasını kanıtladığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır