Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/55 K.2019/408

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... ait keşidecisi ... Seri numaralı ... keşide tarihli, ... TL bedelli alacaklısı ve borçlusu olduğunu, söz konusu çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, bugüne kadar takibe konulduğu yolunda bir bilgi alınamadığını, bankanın bu çekten dolayı müvekkiline sorun çıkardığını, çek konusunda Antalya C.Başsavcılığına müracaatta bulunduklarını, ... Soruşturma numarası ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar verildiğini, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davaya konu çekin tetkikinden, keşidecisinin ... olduğu, ... TL bedelli çekin yine ... lehine düzenlendiği, borçlu ve alacaklı sıfatının aynı kişiye ait olduğu, TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla 757 vd. maddeleri uyarınca zayii nedeniyle iptal davası açma hakkı sadece çek hamiline verilmiş olup, keşidecinin iptal davası açma hakkı bulunmadığından, keşideci tarafından açılan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim ... ¸e-imzalı ¸e-imzalı