Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/598 K.2019/702

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...

(TC: ...) ... yılı arası davalı kurmun ... okulunda (...) eğitim amacı ile ... kayıt yaptırdığını, kayıt bedelinin tamamını toplamda ...-TL davalı şirkete ödediğini, Davacı ... tarihinde verilen dilekçe ile işbu kayıt işlemi asist öğretim kurumları bilgisi nezdinde iptal edildiğini, Milli eğitim bakanlığının özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği madde 56'da geçen ücretlerin iadesi kapsamında ilgili kurum tarafından alınan kayıt bedeli olan ... %10luk kısmının indirilerek kendisine ödenmesini talep ettiğini, ancak paranın iadesinin olmadığını, Antalya ...

Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarı gönedirilmidğini karşı tarafa tebliğ edildiğini, ihtara rağmen ücret ödenmemesi nedeni ile Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas nolu dosyasından ... tarihinde ilamsız takibe başlandığını, borçlu şirketin haksız yere takibe itiraz edip takibi durdurduğunu, Antalya arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, kötü niyetli ve haksız itirazdan dolayı davalıdan asıl alacak üzerinden %20 aşağı olmamak üzere tazminat talebinde bulunmuştur.

Eldeki dava okul ücretinin tahsili amacıyla yapılmış icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davacı davalı okula kayıt ücreti olarak yatırdıkları paranın iadesini talep etmiştir. Bilindiği üzere görev dava şartı olup her zaman dikkate alınmak durumundadır.

Bir davanın ticaret mahkemesinde görülebilmesi için ya ticaret kanununda belirlenmiş hususlara ilişkin olmakla mutlak ticari dava olması ya da tacir olan tarafların ticari işletmesini ilgilendiren hususlara ilişkin olmakla nisbi ticari dava olmalıdır. Somut olayda taraflar arasındaki sözleşme bir hizmet sözleşmesidir. Davalı tacir olsa da davacı tacir değil tüketici konumundadır.

Bu haliyle eldeki davada ticaret mahkemeleri değil tüketici mahkemeleri görevli olduğundan görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır