KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2020
- Esas no
- 2019/612 Esas
- Karar no
- 2020/293
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/11/2019
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... işletmeciliği işi ile uğraşan müvekkil ile çekin lehtarı olan ... arasındaki ticari ilişki nedeniyle ... A.Ş ... Şubesi'nin ... Seri Numaralı ve ... tarihli ve ... TL bedelli çek ... tarafından cirolanarak ... tarihli ve dilekçe ekinde sureti bulunan çek teslim protokolü ile birlikte müvekkile teslim edildiğini, müvekkil, söz konusu çeki kaybettiğini, kaybolan çek piyasada ticari itibari yüksek olan bir firma tarafından keşide edilmiş olduğunu ve çeklerin vadelerinin henüz gelmediğini çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini beyan etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak, dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, kanunda öngörülen 3 aylık ilan sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/612, K. 2020/293, 2 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama