Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/634 K.2021/776

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kusurlu olduğu kaza nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını öne sürmüş hesaplanacak maluliyet tazminatı ile manevi tazminatın kendilerine verilmesini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini talep etmiştir.

Davacının maluliyetinin belirlenmesi için dosya ATK gönderilmiş davacının %15 malul olduğu belirtilmiştir.

Kazada kusur için rapor alınmış davacının %30 davalı ...'in %70 kusurlu olduğu bildirilmiştir.

Davacının tazminatı aktüerya bilirkişisine hesaplattırılmıştır.

Yargılama devam ederken davacı ve davalı ... sundukları beyan dilekçesi ile maddi tazminat konusunda anlaşıldığını ve davacıya ödemenin yapıldığını belirtmişlerdir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe

Eldeki dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır. Davacı vekili davalı ...'in kazada kusurlu olduğunu müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını öne sürmüştür.

Somut olayda davalı ... haksız fiil faili olarak diğer davalı ... ise zmms kapsamında sorumludur. Sigorta şirketinin sorumluluğu sadece maddi tazminata ilişkindir. Yargılama sırasında maddi tazminat sigorta şirketi tarafından karşılanmış davacı da bunu kabul etmiştir. Sigortacının yaptığı ödeme davalı sigortalıyı da tazminat borcundan kurtarır. Bu sebeple konusuz kalan maddi tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Diğer yandan davacının davalı ...'den manevi tazminat talebi devam etmektedir. Davalının davaya konu kaza ile bir haksız fiil ika ettiği ve davacının da malul kalmakla madden ve manen zarara uğradığı açıktır. Manevi zararın tayininde tarafların sosyal ve ekonomik durumları, zararın büyüklüğü tarafların kusurları birlikte değerlendirilerek bir yargıya varılmalıdır. Bu kapsamda dosya incelendiğinde davacının %15 malul kaldığı, kazada kendisinin de %30 kusurlu olduğu, kazanın da 2018 yılında gerçekleşmiş olduğu göz önüne alındığında 15000 TL'lik manevi tazminatın menfaatler dengesine uygun olacağına kanaat getirilmiş ve manevi tazminatın kısmen kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır