Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/681 K.2020/331

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ticari münasebetleri gereğince, her türlü ticari ilişkide görülebilecek hususlardan olan çek-senet alımı ve teslimi yapmakta olduğunu, yine bu minvalde; ... Limited Şirketi tarafından müvekkiline ... ... .../... şubesinin keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ...

TL bedelli çeki borç karşılığı teslim edildiğini, an iş bu çek müvekkilimin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekler; müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış ya da kaybolmuş olduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine yol açacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin; haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilimin mağduriyet yaşamaması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır