Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/96 K.2019/153

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Antalyla ... İcra Müdürlüğünün .../...

Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin TK 35'e göre tebliğ edildiğini, yasal itiraz süresi geçmesinden sonra davalının istemi üzerine İcra Müdürlüğü tarafından dosya borcuna yetecek kadar müvekkilinin malvarlığı ve banka hesaplarına haciz uygulandığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinden ve tebliğinden haberi olmadığını, banka hesaplarına haciz konulması üzerine haberinin olduğunu, müvekkilinin haczi öğrenmesi üzerine icra takibinin iptali ve takibin durdurulması amacıyla dava açıldığını, Antalya ...

İcra Hukuk Mahkemesinin .../...

Esas sayılı dosyası ile davanın reddine karar verildiğini, davalının icra takibine asıl alacak 8.530 USD alacağın dayanağı olarak 09/08/2018 tarihli 29/01/2018 tarihli sözleşmeler gösterildiğini, müvekkili şirketin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, icra takibinin dayanağı olan sözleşmelerin müvekkili şirket tarafından imzalandığını, icra dosyasının kamu düzenine aykırı olarak başlatıldığını, bu nedenlerle müvekkilinin davalıya borcu olmadığının belirlenmesini ve icra takibinin iptalini, davalının haksız ve kötüniyetli olduğundan asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının davacıya tazminat ödemesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile UYAP üzerinden arabulucuk olarak dava açılması istenirken sehven yapılan yanlışlık sonucunda dava açıldığını ve davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır