KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/355 Esas
- Karar no
- 2020/665
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/08/2020
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, dilekçemiz ekinde kaybedilmeden önceki en son halini sunduğumuz muhatabı ... AŞ ... Şubesi olan, ... seri nu'lu, ...-TL bedelli, keşidecisinin ... Anonim Şirketi olduğu, ... tarihli, ... Ltd. Şti. lehine düzenlenen ve hem arkasındaki silsileye göre hem de maddi gerçeğe göre son yetkili hamilin müvekkili olduğu çek; ev taşıma işlemi sırasında kaybedilmekle zayi olduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/355, K. 2020/665, 21 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama