Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/459 K.2020/686

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numarasına bağlı olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkil şirkete ait Genel Kurul Müzakere Defteri'nin kaybolduğunu, bu hususta ... tarihinde ... Gazetesi'nde zayi ilanı verildiğini, akabinde ... tarihinde Antalya Kurumlar Vergi Dairesi'ne bilgilendirme yapıldığını, müvekkil şirkete ait Genel Kurul Müzakere Defteri'nin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK 82. Maddesi uyarınca açılan ticari belgelerin kaybı nedeniyle zayi belgesi talebine ilişkin.

Bu tür davanın açılmasının esaslı koşullarından biri zayi istenen belgenin TTK 82 maddesi uyarınca tacirin saklama zorunluluğu olan belgelerden olması, diğeri ise bu belgenin aynı maddenin 7 fıkrasında belirtilen şekilde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlıktan ziyaa (sınırlı hallerde) uğradığının ispatıdır.

Somut olayda, dava her ne kadar 15 günlük yasal süre içinde açıldığı ve zayii belgesi istenen Genel Kurul Müzakere Defteri'nin tacir tarafından saklanması zorunlu defterlerden olduğu belirlenmiş ise de; davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile açıkladığı üzere defterin yılı biten evrakların tasnifi yapılarken buna bağlı olarak mükellefe nakliyesi sırasında kaybolduğu, bu durumda davaya konu belgenin maddede sayılan sınırlı hallerde kaybolmadığı, tacirin özensiz davranışından kaynaklı olarak kaybolduğu dosya mündericatından sübuta ermekle, zayii belgesi verilmesi talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim ... ¸e-imzalı ¸e-imzalı