KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
- Esas no
- 2020/470 Esas
- Karar no
- 2021/315
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 08/10/2020
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, icra takibine dair ödeme emrinin davalıya ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından takibine ... tarihinde itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davanın kabulü ile borçlunun takibe yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yanca cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, Uyap sisteminden gönderilmiştir. İncelenmesinde; Alacaklı davacı tarafından borçlu davalı aleyhine toplam ... TL alacağın tahsili için ilamsız davalı borçlu tarafından asıl borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiği, takibin durduğu anlaşılmıştır.
GEREKÇE
Eldeki dava para alacağına ilişkin yapılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Bilindiği üzere TTK'nun 5/a maddesine göre para alacağına ilişkin davalarda zorunlu ara buluculuğa başvuru şartı getirilmiştir. Bu şart bir dava şartıdır. Davacı vekiline ara buluculuk tutanak aslını sunmak üzere süre verilmiş ancak sunulmamıştır. Bu halde davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/470, K. 2021/315, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama