Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/518 K.2020/518

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı banka vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ŞİRKETİ firması hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E sayılı konkordato davası açıldığını, mahkeme tarafından ... tarihli kararı ile; davalı hakkında rehinli alacaklar yönünden konkordatonun tasdiki talebinin reddine, adi alacaklar yönünden tasdikinin kabulüne, alacakları itiraza uğrayan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına karar verildiğini, davalı hakkında Antalya ...

ATM' nin ... esas sayılı dosyasından ... tarihinde geçici mühlet kararı verildiğini öğrendiklerini, ... tarihli Konkordato Alacaklarına Davet İlanı başlıklı ilana istinaden müvekkilinin ... Ltd.

Şti' den olan alacağının beyan edildiği ... tarihli alacak taleplerinin ... tarihinde konkordato komiseri sıfatıyla ...' nca teslim alındığını, konkordato komiseri tarafından düzenlenen ... tarihli yazı ile davalı şirketin alacak miktarını kabul etmediğini, bu hususa ilişkin düzenlenen raporun mahkemeye bildirildiğini, İİK madde 302/VI uyarınca çekişmeli alacakların hesaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağı belirlenmeksizin karar verildiğini, ... tarihinde davacı ...

Ltd.

Şti' nin adresinde gerçekleştirilen adi alacaklılar toplantısında müvekkili banka alacağının alacaklılar listesine konu edilmemesi sebebiyle konkordato projesine karşı oylamaya katılmadıklarını, müvekkili bankanın davalı ile akdettiği muhtelif sözleşmelere istinaden davalı şirkete iskonto kredileri, kredili mevduat hesabı ve kredi kartı açılıp kullandırıldığını, söz konusu bankacılık ürünlerinin kullanımından doğan edimlerin ve geri ödemelerin yerine getirilmemesi nedeniyle davalı şirket hakkında Antalya ...

İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile ... TL alacak üzerinden ve Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile ... TL alacak üzerinden icra takibine başlandığını, müvekkili bankanın davalı şirketten dava tarihi itibariyle Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün ...esas sayılı dosyasından kaynaklanan ... TL ve Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasından kaynaklanan ... TL olmak üzere toplamda ...

TL alacağının bulunduğunu beyan ederek davanın kabulü ile İcra İflas Kanunu 308/b maddesi uyarınca konkordato yargılamasında itiraza uğrayan müvekkil banka alacağının tespiti ile, konkordato yürürlükte bulunduğu sürece konkordato koşullarına göre, konkordato ortadan kalktığı takdirde ise alacağın tam olarak tahsilini talep ve dava etmiştir.

Dava; İİK 308/b madde uyarınca çekişmeli alacaklar hakkında açılan dava niteliğindedir.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesince davalı şirket hakkında ... gün ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile adi alacaklılar yönünden konkordato projesinin İİK'nın 305 ve 306 maddeleri uyarınca tasdikine ve konkordato tasdik kararının gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin İİK 308/c maddesi uyarınca bağlayıcı hale gelmesine karar verildiği, kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.

7101 sayılı kanunla değişik İİK'nın 308/b maddesine göre; "Alacakları itiraza uğramış olan alacaklılar tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açabilirler. Tasdik kararını veren mahkeme konkordato projesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payının kararının kesinleşmesine kadar borçlu tarafından mahkemece belirlenecek bir bankaya yatırılmasına karar verebilir. Süresi içerisinde dava açmamış olan alacaklılar bu paydan ödeme yapılmasını talep edemezler. Bu durumda yatırılan pay borçluya iade edilir."

İİK'nın 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacaklılar hakkında açılan davaya bakmakla görevli mahkemenin, konkordato projesini tasdik eden mahkemece verileceği anlaşılmakta olup, davalı şirketler hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesince konkordato projesinin tasdikine karar verildiği anlaşıldığından ilgili dava dosyasına da Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiği mahkememizce değerlendirilmekle, dava dosyasının gereği yapılmak üzere ilgili Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip Hakim · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır