Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/628 K.2020/643

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile ... Şti. Arasında ... tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalı işin bedeli olan her birisi için ... TL olan 3 adet çek ile ödeyeceğini, davalı iki çeki sözleşmenin imzalanması ile son çeki ise işin bitimi itibari ile müvekkiline teslim etiğini, davalı... ve ... keşide tarihli çekleri ödemediği için çekler Adana ... İcra Müdürlüğünün ...

E. Ve ... esas sayılı dosyalarında icra takibi başlatıldığını, davalı sözleşme gereği işin teslimi ile bedelsiz kalan ... TL teminat bonosunu, vade tarihi koyarak ve müvekkilinin ismini ilave ederek kambiyo senedine dönüştürüp ... şti ciro ettiğini, ... Şti. Antalya ...

İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibine koyduğunu, müvekkili haciz baskısı altında ödeme taahhüdü vermek zorunda kaldığını, müvekkili vermiş olduğu taahhüt nedeni ile ödemek zorunda kaldığı toplam ...

TL'yi tahsil edebilmek için icra takibi başlattığını, takip davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığını, davalının mal kaçırma eğiliminde olduğunu, davalı adına kayıtlı bulunan ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı ..., ..., ... ve ... ... bölümler ile adına kayıtlı araçları üzerine ihtiyati haciz konulmasını ve takibin devamı için Antalya ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açtığını, irtibat nedeni ile de dosyanın iş bu dosya ile birleştirilmesini talep ve beyan etmiştir.

Mahkememizce Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi hususunda görüş sorulmuş ve birleştirme talebi uygun görülmüştür.

HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, iş bu dava dosyanın asıl dosya olan Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı