İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/125 K.2021/150

Mahkememizin ... tarih ve ... esas ... karar sayılı kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... esas ... Karar sayılı kararı ile dosya iade edilerek gelmiş olmakla, ... esasa kaydı yapılarak dosya incelendi;

Esas2021/125Karar2021/150Tarih1 Mart 2021Okuma4 dk · 747 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Mart 2021
Esas no
2021/125 Esas
Karar no
2021/150
Dava
Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz
Dava tarihi
31/08/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

747 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizin ... tarih ve ... esas ... karar sayılı kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... esas ... Karar sayılı kararı ile dosya iade edilerek gelmiş olmakla, ... esasa kaydı yapılarak dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı ..., Asgari ücretle temizlik işçisi olarak çalıştığını, Davacının bir akrabası kendisine gelerek Bir tekne alacağını ancak kendisinin çok fazla borcunun bulunması sebebiyle tekneyi kendi adına almak istemediğini, tekneye haciz konulmaması için tekneyi davacı adına kayıt ettirmesinin mümkün olup olmadığını sormuş, davacıda sadece bir yakınına yardımcı olmak adına bu teklifi kabul ettiğini, ... tarihinde ... ... tonajlı, ... metre uzunluğundaki gezi teknesi davacı adına tescil edildiğini,

Tescilden hemen sonra davacının yakını söz konusu tekneyi kiraya verdiğini ancak teknenin hasarlı olması sebebiyle bulunduğu .../... limanından ... limanına gitmek üzere izin belgesi alması gerektiğini belirttiğini, Davacı ... tarihinde geminin bakım ve onarım için ... limanından ... limanına gitmesi için izin aldığını, Alınan izin üzerine gemi ... limanından ayrılmış bu tarihten sonra gemiden haber alınamadığını, Geminin kiraya verilmesinden bir kaç ay sonra akrabası davacının yanına gelerek, "...gemiyi kiraya verdiğim kişiler insan kaçakçılığı işiyle uğraşıyorlarmış.." yakalanırsa senin de başın belaya girer polise git dediğini,

Davacı bunun üzerine ... ve ... dilekçe vermek suretiyle söz konusu geminin ... yılı ... ayında kayıp olduğunu, o tarihten bu yana gemiden haber alınamadığını bildirdiğini, Sicilden terkini talep edilen gemi ... yıldır kayıp olduğunu, Geminin ortada olmaması sebebiyle sicilden silinmesini talep ettiklerini, Akrabası olan şahısla yapmış olduğu görüşmede geminin insan kaçakçılığı yaparken ... ...'da battığı ve kurtarılamadığı bilgisini aldığını, Gemi göçmen kaçakçılığında kullanıldığı için muhtemelen battığını, Geminin sicilden terkini ile ilgili, ... müracaat edilmiş, liman başkanlığı ... tarihli yazısında;

... tarafından yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle taleplerini reddettiğini, ... ... sırasında kayıtlı ... isimli geminin gemi sicilinden silinmesine, terkinine, yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;

Antalya ... Asliye Tİcaret Mahkemesinin ... tarih ve ... esas ... karar sayılı kararı ile ''Taraflar arasındaki uyuşmazlığın dava konusu teknenin sicilden silinmesi talebine ilişkin oluşu, bu hususun 6102 sayılı TTK'nın 5.kitabında (6762 sayılı TTK 4.kitap 5.fasıl) düzenlendiği ve TTK 5.kitabında düzenlenen hususlardan kaynaklanan uyuşmazlıklara bakma görevinin de Denizcilik İhtisas Mahkemesine ait olduğu anlaşılmakla dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve dosyanın karar kesinleşmesinden sonra istemi halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla davaya bakmakla görevli 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine'' karar verilmiş ve kararın kesinleşmesine müteakip dosya tevziye gönderilerek Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasını almıştır.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ''Somut dosyanın ilk olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi, ilgili mahkemenin ise ilke kararı gereği görevli ve yetkili mahkemenin Antalya ... Asliye Tİcaret Mahkemesi olduğunu belirterek esasını kapatması ve üst yazı ile Antalya ... Asliye Tİcaret Mahkemesine tevzi edilmesi için tevzie yazı yazmasına rağmen dosyanın mahkememize tevzi edilmesi Hakiler ve Savcılar Kurulunun ... tarih ... sayılı yazısının değerlendirilmesinin ilgili mahkemeler arasında olacak olması aksinin kabulünün hem usule hemde tabi hakim ilkesine aykırı olması karşısında esasın kapatılmasına dosyanın Antalya ... Asliye Tİcaret Mahkemesine tevzi için tevziye gönderilmesine'' karar vermiştir.

Mahkememizin ... tarih ... esas ... karar sayılı kararı ile mahkememizin görevsizliğine karar verilerek kararın istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın görevli Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine gönderilmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... tarih ... esas ... karar sayılı kararı ile mahkemeler arasındaki ihtilaf bakımından merci tayini yolu ile davaya bakacak mahkemenin belirlenmesinde olanak ve gerek bulunmadığından dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vererek dosya gelmiştir.

Nitekim bu hususta Antalya Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Komisyon Başkanlığınca bu hususta Hakimler ve Savcılar Kurulu'na görüş sorulması üzerine, Kurul tarafından gönderilen ... tarih ... sayılı yazıda; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere sadece ... ve ...'de ihtisas mahkemesi belirlendiği , ...'da herhangi bir ihtisas mahkemesi belirlenmediğinden Antalya Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında eşit olarak tevzi edilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.

Bu itibarla mahkememizin Denizcilik İhtisas Mahkemesi olmadığı, bu sebeple Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla davaya bakma olanağının olmadığı, bu hususun asliye mahkemesi düzeyinde mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlığı niteliğinde olduğu, bu nedenle ...

Asliye Tİcaret Mahkemesince verilen gönderme kararının yerinde olmadığı, ...Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararının yerinde olmadığı (Emsal Yargıtay 17.HD.nin 2014/5172 E-2014/9090 K, 22 HD. 2013/23726 E-2014/33770 K, 11.HD 2016/14874 E- 2018/5012 K , İzmir BAM 6.HD 2019/415 E-2019/372 K sayılı kararları). uyuşmazlığın davanın görevsizlik kararı veren Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinde görüşülüp sonuçlandırılması gerektiği, bu nedenle dosyanın mahkememize gönderme kararı veren Antalya ...

Asliye Ticaret mahkemesine gönderme kararı vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/03/2021

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/125, K. 2021/150, 1 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/125
Karar No
2021/150
Tarih
1 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/125 K.2021/212
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/125 K.2021/142
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/125 K.2021/107
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/126 K.2021/122
  • Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/126 K.2021/7
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi E.2021/126 K.2021/104

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.