KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Esas no
- 2021/13 Esas
- Karar no
- 2022/754
- Dava
- İtirazın iptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 08/01/2021
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı bankanın müvekkilinin hesabından kredi teklif ücreti ve istihbarat ücreti adı altında kesintiler yaptığını, kesintilerin yasal dayanağının bulunmadığını, bunların iadesi amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, takibe itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptalini, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zaman aşımına uğradığını, yapılan kesintilerin sözleşme ve yasaya uygun olduğunu, davanın reddini talep etmiştir.
Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı banka tarafından yapılan kesintilerin diğer banka tarifelerinde yer alan kesinti tutarını aşmadığı tespit edilmiştir.
Dava haksız alındığı iddia edilen kesintilerin iadesi amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
... tarihli rapor denetime açık, mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Bu nedenle davalı banka tarafından yapılan kesintilerin diğer bankalar tarafından alınan oranlar ile uyumlu olduğu tespit edilmekle davalı bankanın yaptığı kesintilerin makul olduğu anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/13, K. 2022/754, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama