KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2022
- Esas no
- 2021/160 Esas
- Karar no
- 2022/419
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 15/03/2021
Karar Metni
449 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığı, takibe dayanak senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu nedenle icra dosyası nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitini, %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takibin usulüne uygun gerçekleştirildiğini, Antalya ... Ağır ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığını, davacı adına birden çok senet imzalandığının iddia edildiğini, davanın reddini talep etmiştir.
Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davalının davacı ve senette imzası bulunan dava dışı şahıslar adına toplam 12.918,35 TL üzerinden takip başlattığı, takibe dayanak senedin 05.04.2013 tanzim tarihli, 20.01.2014 vade tarihli, 12.000,00 TL bedelli senet olduğu görülmüştür.
Alınan ... tarihli grafoloji bilirkişi raporunda özetle; Senette davacı adına atılan imzanın davacı elinden çıkmadığı tespit edilmiştir.
Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacının sanık olduğu, takibe konu senetten dolayı yargılandığı, yapılan yargılamada senetteki imzanın davacı elinden çıkmadığı gerekçesi ile sanık hakkında beraat kararı verildiği anlaşılmıştır.
Dava; takipten sonra açılan imza inkarına dayalı menfi tespit davasıdır.
Alınan ... tarihli rapor denetime açık olmakla hükme esas alınmıştır. Buna göre takibe konu senetteki imzanın davacı elinden çıkmadığı anlaşıldığından davacının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu 12.500,00 TL asıl alacak, 28,17 TL işlemiş faiz, 37,50 TL komisyon, 163,54 TL protesto, 189,14 TL ihtarname masrafı nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, davalının kötü niyetli takip başlattığı sabit bulunmadığından kötü niyet tazminat talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/160, K. 2022/419, 29 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama