Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/567 K.2023/201

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, motorun hasar gördüğünü belirterek toplam ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren faizi ile davalılardan tahsilini, ... TL manevi tazminatın davalı ... ve ...' dan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvurunun usulüne uygun yapılmadığını, geçici iş göremezliğin teminat dışı olduğunu, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, maluliyet raporu ve kusur raporu alınmasını ve dava reddini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacıda vertigo belirtilerinin dava tarihinden itibaren meydana gelip gelmediğinin tespit edilmesi gerektiğini, davacının hız sınırının tespit edilmesi gerektiğini, kazanın öngörülebilir olduğunu, müvekkilinin %100 kusurunun bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ...' a dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacıya ait ... plaka sayılı araçta kaza nedeniyle ... TL hasar meydana geldiği tespit edilmiştir.

Alınan... tarihli ATK Trafik İhtisas Dairesinden gelen raporda özetle; Davalı sürücü ...' ın sola dönüş kurallarına uymadığı, zamanında yolun soluna yanaşmadığı, tehlikeli ve kontrolsüz manevra yaptığı olayda % 100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir.

Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının maluliyetinin bulunmadığı, geçici iş göremezlik süresinin ise 2 hafta olduğu tespit edilmiştir.

Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının geçici iş göremezlik tazminat alacağının ... TL olduğu tespit edilmiştir.

Dava; trafik kazası sonucu yaralanan ve motosikletinde maddi hasar meydana gelen davacının maddi ve manevi zararının tahsilinden ibarettir.

Dosya kapsamında alınan tüm raporlar mevzuata uygun, denetime açık olmakla hükme esas alınmıştır. Buna göre somut olayda ... günü araç sürücüsü ...' ın otomobili ile ...

Caddesi üzerinden seyirle geldiği olay yerinde sol taraftaki ... sokağa giriş yapmak için sağ şeritten sola dönüş manevrası ile doğrultu değiştirildiği sırada gerisinden düz seyirle gelen ...' ın sevkindeki motosiklet ve davacı seyrindeki motosiklet ile çarpışması neticesinde dava konusu olayın meydana geldiği, davalı araç sürücüsünün kurallara aykırı davranarak sola dönüş kurallarına uymayarak hatalı manevra yapmakla somut olayda %100 kusurlu olduğu kabul edilmiştir.

Buna göre davacının davalılardan ... TL motor hasar bedeli ve ... TL geçici iş göremezlik tazminatını talep edebileceği anlaşıldığından maddi tazminat yönünden hüküm fıkrasında belirtildiği şekliyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Manevi tazminat yönünden ise. Trafik kazası sonucunda davacının yaralandığı, denetime ve mevzuata uygun düzenlenen hükme esas alınan ... tarihli rapora göre davacının 2 hafta iş göremez hale geldiği ve tedavi gördüğü, bu süreçte manevi yönden etkilendiği anlaşıldığından,

davacının duyduğu acı, elem ve ızdırabı telafi etmek ve manevi çöküntüyü gidermek amacıyla, davacının yaralanmasının ağırlığı, tedavi süresi, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, günün ekonomik koşulları, davacının kusursuz davalının ise tam kusurlu oluşu, davacının somut olaydaki yaralanmasından müterafik kusurunun tespit edilmemesi , MK.nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 56. maddesi ve 22.6.1966 g,ünlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı dikkate alınarak davacının manevi tazminat davasının kabulüne karar verilerek, ...

TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...' dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, tüm dosya kapsamına göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır