KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2022
- Esas no
- 2021/789 Esas
- Karar no
- 2022/690
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 20/12/2021
Karar Metni
452 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya gıda ürünü sattığını, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacının davalı aleyhine fatura ve cari hesap nedeniyle 41.050,17 TL üzerinden takip başlattığı, davalının borca ve takibin ferilerine süresinde itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacının ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, davacının ticari defterlerine göre faturalar nedeniyle 41.050,17 TL alacağının bulunduğu tespit edilmiştir.
GEREKÇE
Dava fatura ve cari hesap alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Taraflar arasında sözleşme bulunup bulunmadığı, fatura içeriği malların davalıya teslim edilip edilmediği ihtilaflıdır.
Taraflara kesin süre verilerek ticari defter ve kayıtlarını sunmaları talep edilmiş ise de; davalının ticari defter ve kayıtlarını sunmadığı anlaşılmıştır.
Davacının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesine ilişkin alınan rapor denetime açık olmakla hükme esas alınmıştır. Buna göre takibe konu cari hesap alacağının ve cari hesabı oluşturan faturaların davacı defterlerinde kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Davalı ise defterlerini sunmadığından HMK 222. Madde uyarınca davacı defterlerine itibar edilerek davanın kabulüne, alacak likit olduğundan ve davalı icra takibine itirazında haksız olduğundan hüküm altına alınan tutarın % 20 si oranındaki icra inkar tazminatının davaldan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/789, K. 2022/690, 14 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama