KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2022
- Esas no
- 2022/151 Esas
- Karar no
- 2022/589
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 24/02/2022
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Demre İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası kapsamında davacı tarafından başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız tüm itirazlarının iptali ile icra takibin devamına karar verilmesi, ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiğini alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde alacaklı görünen davacıya hiçbir borcu bulunmadığını, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava satım sözleşmesine dayalı alacak için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Mahkemelerin görevi kamu düzeninden olup her aşamada resen ele alınabilir. Ticaret mahkemelerinin görevi TTK'da düzenlenmiş hususlara ilişkin olup mutlak ticari davaya vücut veren uyuşmazlıklar ve TTK'da düzenlenmeyip tacir olan tarafların ticari işletmesinden kaynaklı nisbi ticari davaya vücut veren uyuşmazlıklarla sınırlıdır. Satım sözleşmesi TTK'da düzenlenmediğinden eldeki davada mutlak ticari dava söz konusu değildir. Diğer taraftan gelen yazı cevaplarına göre davalının tacir olmadığı bu haliyle nisbi ticari davadan da söz edilemeyeceği, davada görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu anlaşılmış olup görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/151, K. 2022/589, 28 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama