KÜNYE
T.c Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Ağustos 2022
- Esas no
- 2022/362 Esas
- Karar no
- 2022/646
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 24/05/2022
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı abone sahibi aleyhine Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Ancak davalı abone takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, İtirazın iptali ile takibin devamı için dava şartı olan arabuluculuk yoluna gidilmiş ancak anlaşma sağlanamayarak arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini, davalı tarafça yapılan itirazın haksız olması sebebiyle itirazın iptalini talep ve beyan etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava ticari abonelik nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemidir. Davacı vekili davalı abonenin su borcunu ödemediğini öne sürmüştür.
Davacının dayanak yaptığı abonelik sözleşmesi, davalının itirazında sözleşmeye itirazının olmayışı dikkate alınarak taraflar arasında bir abonelik sözleşmesi olduğu anlaşılmıştır. Bu halde abonelik borcunun ödendiğini ispat külfeti davalıya düşmektedir. Davalı ise bu yönde herhangi bir delil sunamadığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/362, K. 2022/646, 2 Ağustos 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama