KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/102 Esas
- Karar no
- 2023/581
- Dava
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/02/2023
Karar Metni
490 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete bir kısım dosyada eksperlik hizmeti verdiğini, bu hizmet dahilinde tedarik parça temini hizmeti de verdiğini, ancak bu bedelin ödenmediğini belirterek ödenmeyen hizmet bedellerinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zaman aşımına uğradığını, eksper ücretlerine ilişkin ödeme yapıldığını, bakiye borcunun bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir.
Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; 2018 yılındaki 64 dosya için davacının 3.840,00 TL talep edebileceği tespit edilmiştir.
Dosya içerisinde bulunan ... tarihli cevabi yazısında yedek parça tedarik hizmetinin dosya başı 2018 yılı tarihi itibariyle 55,00 TL olabileceği, ... tarihli cevabi yazısında 2018 yılı itibariyle yedek parça tedarikinin 60,00 TL olabileceği bildirilmiştir.
Dava; yedek parça tedarik hizmet bedelinin ödenmediği iddiasına dayalı alacak davasıdır.
Davacı ve davalı tacir olup TTK nun 20. maddesinde ticari işletmesi ile ilgili bir iş veya hizmet görmüş olan tacirin uygun bir ücret isteyeceğinin hüküm altına alındığı sabittir. Dolayısıyla karine davacının hizmetinin bir ücret karşılığı yapıldığı yönündedir.
Tedarik parçalara ilişkin ek bir ücret talebinde bulunulamayacağına ilişkin hukuki düzenleme Danıştay tarafından iptal edilmiş olup söz konusu iptal kararı geriye de yürüyeceğinden davacının tedarik parça temini hizmet bedelini davalıdan talep edebileceği anlaşılmıştır.
2018 yılı itibariyle davacının davalıya 64 dosyada yedek parça tedarik hizmeti verdiği sabit olup dosya başı bedel olarak ... cevabi yazısındaki bedellerin ortalamasına tekabül eden 57,50 TL Mahkememizce esas alınmış olup, davacının davalıdan (64*57,50TL) 3.680,00 TL yi talep edebileceği değerlendirilmiştir. Bu nedenle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/102, K. 2023/581, 20 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama