Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/42 K.2023/50

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevdi edilen Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili görevsiz mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin de içinde bulunduğu ... Firmasına ait ve sürücülüğünü dava dışı ...'ın yaptığı ... plakalı aracın ... tarihinde, seyir halinde iken sürücü hatası ile devrildiğini ve 82 metre sürüklenmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza esnasında müvekkilinin emniyet kemerinin takılı olduğunu ancak kaza sonucunda, müvekkilinin ayakları ve derisinin bir çok yerinde ağır yaralanmalar meydana geldiğini, bu nedenlerle 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... Tic. Ve Ltd. Şti.'den 10.07.2020 Olay Tarihinden İtibaren İşleyecek Avans Faizi İle Birlikte Davalıdan Tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili görevsiz mahkemeye vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle.

Davaya konu edilen olayda; insan veya yükün bir yerden başka bir yere taşınmasına ilişkin olmak üzere Türk Ticaret Kanunu babında bir Yolcu ve Yük Taşıma Sözleşmesi mevcut olduğunu, TTK’nın 4. Maddesine göre; tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır ve bu davalara bakmakla görevli mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Bu sebeple itirazında bulunduklarını, yine Müvekkili şirketin merkezinin İzmir olduğunu, işbu davada izmir mahkemelerinin yetkili olduğunu, davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirketin öz malı olmadığını,

iş bu davada müvekkiline husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını, Zira ... Plakalı aracın malikinin ... isimli şahıs olduğunu ve araç maliki ile müvekkili şirket arasında taşıt sözleşmesi akdedildiğini, iş bu nedenlerle açılan davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olduğunu, sulh protokolü imzalandığını, sulh protokolü nazara alınarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır