KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas no
- 2023/516 Esas
- Karar no
- 2024/311
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 02/08/2023
Karar Metni
544 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... idaresindeki davalı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Poliçesi ile sigortalı ... plakalı davalı ... adına kayıtlı minibüs ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı davacı adına kayıtlı minibüsün çarpışmaları sonucu müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının, aracın onarımı sırasında araçtan mahrumiyeti dolayısıyla doğan kazanç kaybının ve araç onarım bedelinin tazminini talep ve dava etmiştir.
YANIT
Davalı sigorta şirketi hasar ve değer kaybının tazmin edildiğini, davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle kusuru kabul etmediklerini, sigorta şirketinin ödemesine rağmen açılan davanın sebepsiz zenginleşme amacı taşıdığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE
Kaza tespit tutanğı, davacının aracının tramer kayıtları, hasar dosyası dosya arasındadır. Kazanç kaybı iddiasına yönelik sgk ve gelir idaresi başkanlığı kayıtları dosya arasına alınmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın karşılanması için sürücü işleten ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısına karşı açılan tazminat davasıdır.
Kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde olayın raporda anlatıldığı şekilde olduğu, davalının doğrultu değiştirme manevrasını yalış yapması, hızını yolun durumuna uygun ayarlamaması, nedeni ile tam kusurlu olduğu vicdani kanaatine varılmıştır. Kazanç kaybı, hasar bedeli, değer kaybı, yönünden yapılan değerlendirmede alınan bilirkişi raporu oluşa, mevzuata uygun, gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınmış, sigorta ödemeleri düşülerek bakiye hesaplanan tutar hüküm altına alınmıştır.
Davalı sigorta şirketine yöneltilen kazanç kaybı tazminatı talebinin ise poliçe teminatı kapsamında bulunmayan yansıma zarar olması nedeniyle reddi gerekmiş anlatılanlara göre davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/516, K. 2024/311, 25 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama