KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2023
- Esas no
- 2023/548 Esas
- Karar no
- 2023/691
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 21/08/2023
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E, Sayılı dosyasında, davalı tarafından haksız ve hukuki gerçeği yansıtmayan beyanlar ile itiraz edildiğini, Bu nedenle davalı borçluların itirazının iptalini, takibin devamını, borçluların haksız itirazı sonucu alacağın %20 sinden az olmamak kavdıyla icra inkar tazminatına çarptırılmasını, talep ve beyan etmiştir.
Davalı vekili süresinde yetki itirazında bulunarak davada yetkili mahkemenin ...mahkemeleri olduğunu öne sürmüştür.
Eldeki dava bağlama sözleşmesi gereği mevcut alacak için başlatılan takibe karşı itirazın iptali davasıdır. Davalı taraf yetki itirazında bulunmuştur.
HMK'ya göre genel yetkili mahkeme davalının yerleşim yeri mahkemesidir. Bunun yanında sözleşmeden kaynaklanan davalarda ifa yeri mahkemesi de yetkili olur. Somut olay bu kapsamda incelendiğinde davalının yerleşim yerinin ... olduğu, bağlama sözleşmesinin ifa edileceği yerin de ... olduğu bu haliyle mahkememizin uyuşmazlığı görmekte yetkisinin olmadığı anlaşılmakla yetkisizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/548, K. 2023/691, 24 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama