KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas no
- 2023/877 Esas
- Karar no
- 2024/7
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 28/12/2023
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bildirdiği bonoların kaybolduğundan bahisle ödeme yasağı konulmasını, neticeten bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı yan bila tarihli dilekçesinde senetlerin ... tarihinde müvekkilinin eline ulaştığını bildirerek davadan vazgeçtiğini beyan etmiştir. Vazgeçme yerleşik yargı içtihatları uyarınca feragat anlamındadır.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/877, K. 2024/7, 9 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama