Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/281 K.2024/291

Alanya Ticaret Mahkemesi'nin .../... E-.../... K sayılı yetkisizlik kararı sonrası Mahkememize tevzi edilen tirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucu;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Tarafların kardeş olup ...

Şirketinde de ortaklıklarının olduğunu, şirketin müdür ve yöneticisinin davalı olduğunu, şirket hissesinin %99'unu da davalı adına geçtiğini, şirketin ...'daki işlerini davalının ...'deki işlerini ise müvekkilinin yürüttüğünü, müvekkilinin şirket ortağı olarak davalı kardeşine vekalet verdiğini, şirketin ...'daki faaliyetlerinden dolayı davalı tarafından birçok kredi çekildiğini, krediler çekilirken şirket ortaklarının bu kredilere kefil olarak imza attığını, müvekkili adına ise davalının vekalete istinaden kefil olarak imza attığını, sonrasında bu krediler ödenmeyince icralık olunduğunu,

icra ödeme emirleri gelene kadar müvekkilinin haberinin olmadığını, belirtilmeyen ve dava konusu edilen kredilerin en büyüğünün ise alacaklı ... olan krediden dolayı Denizli İcra ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, ...'a el konulunca ...'nin alakcaklı olduğunu, ...'nin ise alacağını ... Şirketine sattığını, ... Şirketinden ise ...'nin alacağı devir ve temlik aldığını, icra dosyasında asıl borçlunun ...

Şirketi olduğunu, müvekkili tarafından icra dosyasına ...

TL ödeme yapıldığını, sonrasında ise yapılan ödemenin rücuen ödenmesi için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının vekaleti kötüye kullandığını, bu nedenle davalının bu bedelden sorumlu olduğunu beyanla davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu Manavgat ... İcra Dairesinin .../... E sayılı takip dosyasında alacaklı ... vekili tarafından borçlu ... aleyhine ... TL asıl alacak, ... TL faiz olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının Denizli Genel İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı takip dosyalarına yatırılan bedellerin işlemiş yasal faizi ile birlikte rücuen tahsili istemi olarak belirtildiği,

Denizli Genel İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı (eski Denizli ...İcra Dairesi .../... E sayılı) takip dosyasının tetkikinden ;alacaklı ... tarafından genel kredi sözleşmesi, ek genel kredi sözleşmeleri, ihtarname, hesap ekstresine dayalı olarak borçlular ..., ... ve ... aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip talebinin içeriğinde ... ve ...'nın müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarının belirtildiği tespit edilmiştir.

Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan ve kefil tarafından ödenen borcun kefale ilişkisine dayanarak kefilden rücuen tahsili yönündeki davada, uyuşmazlık genel kredi sözleşmesi, ek genel kredi sözleşmeleri, ihtarname, hesap ekstresine dayalı kefillik hükümlerinden ve bankalara ilişkin düzenlemelerde öngörülen hususlardan kaynaklandığı ve TTK 4.maddesi uyarınca ticari iş niteliğinde sayılması gerektiği anlaşılmış,

Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda 15.12.2021 tarihinden sonra açılan davalarda uygulanmak üzere Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden eldeki davada mahkememizce gönderme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza