Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/9 K.2024/270

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ... sıralarında ... İli, ... ilçesi, ...

Mahallesi mevkiinde ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı müvekkil ... üzerine ruhsat kaydı bulunan araç ile seyir halindeyken ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet arasında yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kaza Tespit Tutanağı ve Kesin Ekspertiz Raporu’na göre ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü ..., 2918 Sayılı KTK Md. 46/2-h (Tekyönlü karayollarında araçlarını ters istikamette sürmemek.) kuralını ihlal ettiğini ve %100 oranda kusurlu bulunduğunu, İşbu trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta çok büyük hasar meydana geldiğini,

meydana gelen kaza nedeniyle serbest piyasa koşullarında müvekkiline ait ... plaka sayılı ... marka, ... model araç değer kaybettiğini, tam ve kesin hale geldiği anda artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL araç değer kaybı maddi tazminatının davalı sigorta şirketine yazılı başvuru tarihinden (...) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı vekili dilekçesinde davanın yetkisiz mahkemede açılması sebebiyle reddini, dava şartı yokluğu sebebiyle reddini, usulden reddini, esastan dahi davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

... tarihli bilirkişi raporunda dava konusu araçta 12.500,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, dosya içerisinde sunulan evrakların incelenmesi neticesinde 2.189.00.-TL değer kaybı tazminatı ödeme yapıldığı tespit edilerek, bakiye bedelin 10.311.00.-TL olduğu tespit edildiğini beyan etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olduklarını dava konusuz kaldığından davalı lehine vekalet ücreti taktiri yapılmamasını ve haricen sulh olunması nedeniyle karar vermeye yer olmadığına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olduğunu, sulh protokolü imzalandığını, sulh protokolü nazara alınarak karar verilmesine yer olmadığına kararı vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı