Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/358 K.2025/589

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

I.İDDİANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin, ... Mah. ... No:../... .../... adresinde faaliyet gösterdiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ...-... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, Genel Kurul Müzakere Defteri ... yevmiye numarasıyla, Ortaklar Pay Defteri ... yevmiye numarasıyla ve Yönetim Kurulu Karar Defteri ... yevmiye numarasıyla ... Ticaret ve Sanayi Odası'nda ... tarihinde onaylandığını, söz konusu ''Yönetim Kurulu Karar Defteri, Genel Kurul Müzakere Defteri ve Ortaklar Pay Defteri'' ... tarihinde kayıp olduğu tespit edildiğini, işbu nedenlerle müvekkili şirketine ait Yönetim Kurulu Karar Defteri, Genel Kurul Müzakere Defteri ve Ortaklar Pay Defteri belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; müvekkili şirketine ait zayi belgesi talep etmiş oldukları Yönetim Kurulu Karar Defteri, Genel Kurul Müzakere Defteri ve Ortaklar Pay Defteri'nin bulunması nedeniyle zayi durumunun ortadan kalktığını, bu nedenle müvekkillinin açık ve kesin talimatla açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini ve bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi uyarınca davadan feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan karar ve ilam harcının üçte biri alınmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır