KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2014/876
- Karar No
- 2019/543
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2019
- Esas no
- 2018/323 Esas
- Karar no
- 2019/573
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/05/2018
- Karar tarihi
- 22/08/2019
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybettiği keşidecisi ..., muhatabı ... şubesi, keşide yeri ..., keşide tarihi ... olan ... seri nolu, ...- TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çeklerin zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin banka- ya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapıl- mış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuştur.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, Çek keşidecisinin çekin kendi- sine ibraz edildiğini bildirmemesi, muhatap bankanın da çeklerin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğini bildirmesi karşısında dava konusu çeklerin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/876, K. 2019/543, 12 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama