Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/843 K.2018/485

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili hamili iken keşidecisi ..., Lehtarı ... keşide tarihi ... keşide yeri ... olan 33.000,00.-TL bedelli bononun, keşidecisi ... lehtarı ... keşide tarihi ... olan 3500,00.-TL bedeli bononun ve son olarak keşidecisi ... olan ... tarih keşide ... vade tarihli 5000,00.-TL bedelli lehtarı yazılı olmayan bononun çalındığını belirterek ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Mahkememizce dava konusu bonolar hakkında ilki ... tarihinde olmak üzere gerekli ilan yaptırılmış davacı tarafça teminat yatırılmadığından ve ayrıca keşideci adresleri de bildirilmediğinden bono bedelinin hamiline ödenmemesi için verilen tedbir kararı tebliğ edilememiş bilahare 3 aylık süre geçtikten sonra bildirilen ve tespit edilen keşideci adreslerine bonoların ibraz edilip edilmediği edildi ise kim tarafından edildiği hususunda davetiye çıkartılmış davetiyeler tebliğ edilememiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede dava konusu bonolarda keşidecisi ... ve ..., lehtarı ... olan 33.000,00.-TL bedelli bononun yapılan ilana rağmen 3 aylık süre içinde hamili olduğu iddiası ile bir 3. Kişi tarafından mahkememize müracaat edilmemesi sebebi ile bu bononun zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş diğer ...keşide tarihli bonoda lehtar adının bulunmaması ... tarihli bonoda keşide yerinin bulunmaması sebebi ile kambiyo senedi vasfını kazanmadığından bu bonolar yönünden zayi nedeniyle iptal davasının reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır