KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Esas no
- 2018/11 Esas
- Karar no
- 2018/71
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 08/01/2018
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde özetle ; davalı borçlu şirket hakkında girişilen genel haciz yoluyla takipte davalı borçlunun yetkiye borca ve ferilerine karşı yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu davalının ... tarihinde asıl alacağı müvekkilden haricen ödediğini ancak ferilerini ödemediğini yetkili icra dairesinin sözleşmenin ifa yeri olan Antalya olduğunu borçlunun takibin ferilerine ilişkin yaptığı itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa çıkarılan dava dilekçesi ekli davetiye ... tarihinde tebliğ edilmiş olup bu güne kadar davalı tarafça her hangi bir cevap dielkçesi sunulmamıştır.
Davacı vekili mahkenmemize verdiği ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş incelenen vekaletnamesinde de feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede davacı vekilinin vekaletnamesinden aldığı yetki ile davadan feragat ettiği anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/11, K. 2018/71, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama