Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/128 K.2018/555

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; :Dava konusu ... Bankası, ... Organize Sanayi Şubesine ait ... seri nolu, ... keşide tarihli, 7.000 TL bedeli çek ile yine ... bankasına ait ... keşide tarihli ... nolu, 6.500 TL bedelli çeklerinin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali olduğundan çeklere ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı duruşmada alınan beyanında;çeklerin pantolonunun cebinde kaldığını ve o şekilde makinede yıkanıp parçalandığını beyan ederek, çeke ait olduğunu belirttiği parçalanmış kağıt parçalarını mahkememize göstermiştir.

Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ... olan keşide tarihi ilk ilan tarihinden sonraya ilişkin olduğundan bu keşide tarihinden itibaren hesaplanan üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre; davacı duruşmada çeklerin pantolonun cebinde yıkanarak parçalandığını söylemiş ise de mahkememize gösterdiği parçaların okunaksız olup dava konusu çeklere ilişkin olup olmadığı anlaşılamamış TTK'Nun 818/s maddesi atfıyla 757 vd. Maddelerine göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · *E-imzalıdır. Hakim ... · *E-imzalıdır.