KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Esas no
- 2018/303 Esas
- Karar no
- 2019/605
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 08/05/2018
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kredi alacağının ödenmemesi üzerine bir kısım borçlular ile birlikte davalı borçlu hakkında da genel haciz yolu ile icra takibine giriştiğini davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesine talep etmiştir. Davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkememizce davalı tarafın dosya bilirkişiye tevdi edileceğinden, tüm delillerini bildir- mek üzere süre verilmiş, ayrıca davacı vekiline bilirkişi incelemesine esas olarak sunulması gereken belgelere ilişkin muhtıra çıkarılmış, bu muhtıraya rağmen belgeler süresinde sunulmamış, belgelerin bankanın ... şubesinden temin edilmesi talebi üzerine bu kez ... şubesine muhtıra gönde- rilmiş, muhtıraya rağmen gereken hesaplamanın yapılabilmesi için muhtırada belirtilen hususlar mah- kememize sunulmamıştır.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede gerek davacı vekiline verilen süreye, gereksi işle- mini yapan banka şubesine alacağı miktarının hesaplanabilmesi için sunulması gereken delillerin su- nulması için çıkarılan muhtıralara rağmen bu deliller sunulmadığından ispatlanamayan davanın red- dine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/303, K. 2019/605, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama